Imágenes: Cortesía Warner Bros. Pictures

Video: Cortesía Warner Bros. Pictures

“Superman” marca el inicio oficial del renovado universo cinematográfico de DC bajo la dirección de James Gunn. Con una estética más colorida y una narrativa que busca equilibrar acción y humor, la película intenta redefinir al mítico superhéroe para una nueva generación, aunque con turbulencias en su despegue.

Un nuevo vuelo ¿a mitad del camino?

Superman es el superhéroe más importante que los cómics nos han dado. Como personaje es inigualable y eso mismo hace que sea demasiado complejo realizar un filme sólido. Pero aquellas películas de 1978 y 1980, con todo y sus fallos más propios de la época, dejaron en claro que no es imposible retratarlo en pantalla grande enfrentándolo a conflictos de su altura, ya sea como humano o como metahumano.

Tras años de intentos fallidos por consolidar una visión coherente del universo DC en cines, “Superman” llega como la gran apuesta del estudio para establecer un nuevo tono bajo la batuta de Gunn. Con David Corenswet bajo el traje rojiazul, el filme se presenta como un punto de partida que, paradójicamente, se siente como si llegara a mitad del camino. El prólogo, escueto y poco contextualizado, deja la sensación de que falta una película previa que nos prepare para este Superman ya establecido.

Una historia a medio construir

Debido a que estamos ante una versión del Hombre de Acero muy distinta a lo que hemos visto recientemente, la película va de menos a más al tardar en compaginar con la audiencia. Aunque no es la intención del filme contar el origen de Superman, un contexto más profundo hubiera funcionado muchísimo mejor, en lugar de intentar emular la introducción de “Star Wars” con textos narrativos o al “Spider-Man” de Tom Holland, que tenía la ventaja de llegar a un universo ya construido. Cuando finalmente la propuesta encuentra su rumbo, funciona y crece significativamente, pero esto ocurre ya muy avanzada la película.

La trama gira en torno a un conflicto político-bélico, que sirve más como excusa para cuestionar la presencia de Superman (Corenswet) como un poderoso extraterrestre en la Tierra que como motor narrativo real. Lex Luthor (Nicholas Hoult), movido por un odio inexplicado al supuesto invasor, aprovecha la situación para sembrar desconfianza en los habitantes. Mientras tanto, Clark intenta equilibrar su vida como reportero y superhéroe, con la ayuda de Lois Lane (Rachel Brosnahan), quien se define por su determinación y carisma.

El filme busca ser propositivo en mensajes puntuales sobre las decisiones que forjan el destino y las virtudes que nos hacen humanos; sin embargo, estos mensajes carecen de la fuerza necesaria y de emotividad, a menudo desvaneciéndose con la comedia y la acción. Algunos gags funcionan, pero otros se sienten inoportunos, o al menos sin una verdadera justificación real para un respiro narrativo; parece que es solo por la necesidad de “ser gracioso”.

Personajes con ambición

James Gunn imprime su estilo característico, con secuencias que oscilan entre lo entrañable y lo excéntrico; sin embargo, su tono a veces choca con la solemnidad que el personaje exige. David Corenswet está a la altura de las exigencias; ofrece un Clark Kent aceptable, pero, a causa de la dirección, su Superman carece del peso simbólico que el personaje demanda. Es importante remarcar que el Hombre de Acero es el arquetipo de un superhéroe, y aquí se desvía para mostrarlo vulnerable en extremo, lo que no resuena con la imagen esperanzadora del personaje.

En contraste, Nicholas Hoult se nota comprometido para entregar un Lex Luthor inteligente y despiadado, aunque su impacto se diluye por momentos cómicos innecesarios. La Lois Lane de Rachel Brosnahan es bastante sólida, representándose adecuadamente como la audaz reportera que no duda en obtener la nota, al tiempo que considera su relación con Clark Kent, aunque en ocasiones hay situaciones un tanto burdas. Por su parte, Martha y Jonathan Kent, denotan un tono muchísimo más contenido que otras versiones.

Otros personajes secundarios resultan una grata sorpresa al tener un lugar bien definido, aunque también es cierto que algunos sobresalen más que otros. Linterna Verde (Nathan Fillion) y Hawkgirl (Isabela Merced) tienen una participación digna, pero es Mr. Terrific (Edi Gathegi) quien aporta mucho más y se echa al hombro la llamada Justice Gang. Como se anticipaba, Krypto se roba varias escenas sin eclipsar la trama. El filme también se da la oportunidad de introducir personajes sorpresa que apuntan a muchas ideas a futuro, e incluso un lugar extremadamente emblemático de DC se presenta imponentemente, generando expectación por lo que vendrá.

Reinicio sin cimientos de acero

La música, con evidentes guiños nostálgicos al entrañable tema compuesto por John Williams, cumple sin destacar, mientras que los efectos especiales y la fotografía son funcionales, pero lejos de lo memorable. Curiosamente recurre a algunas secuencias de slow motion, algo que Zack Snyder utilizó hasta el cansancio en su universo. El abuso de primeros planos, principalmente en Superman, denota algunos fallos de composición que desde los trailers han generado burlas en redes; no obstante, funciona sobresalientemente en tomas lejanas mientras El Último Hijo de Kryptón vuela.

En realidad, “Superman” tiene momentos en los que puede trascender ampliamente, pero constantemente se obstaculiza a sí misma. Al final, se trata de una producción que refresca el universo DC, dándole una nueva cara, pero no es un giro tan radical y prometedor como se esperaba. Sin embargo, sí da pie a muchas cosas que explorar de lleno en un estilo completamente comiquero y colorido, que contrasta radicalmente con la oscuridad del estudio de los últimos años. El problema principal es que, para ser una primera película del nuevo Universo DC, se siente como si llegara en un camino ya avanzado, que en realidad es inexistente.

Finalmente, cabe acotar que “Superman” incluye dos escenas extra; una entre créditos y otra post-créditos meramente anecdóticas.

Detalles de Superman

Trailer de Superman